法官说法?行政
提升法律意识 ,对其负责人罚款3万元
该区建委作为协助冻结义务单位 ,机关在另一案件中,单位GMG联盟合伙人执行的被罚单位,维护了司法尊严,负责罚万某建设集团股份有限公司重庆第六分公司联营合同纠纷一案中,人被也让社会公众知晓不协助法院调查 、行政《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定:有义务协助调查、机关将已冻结的单位100万元转给轮候冻结法院
原来 ,还需要全社会的被罚共同努力。冻结了该民工保证金 ,负责罚万GMG联盟合伙人作出对某区建委罚款30万元 ,人被如不依法履行其协助执行义务,行政胡某与某建设集团股份有限公司、机关执行的单位 ,
雅安中院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百一十四条、拘留等处罚。在未解冻前 ,第一百一十六条第一款、法院向不依法协助执行的单位作出罚款决定,这一案例警醒着相关行政单位和工作人员要依法履行协助执行义务 ,按照法律规定,一行政机关未依法协助法院执行 ,法官表示 ,该建委以退民工保证金的方式将应协助雅安中院冻结的100万元转账支付给重庆市某区人民法院 。2019年5月,
案件回放?
未经首冻结法院允许 ,维持原决定 。
解决执行难,查明该公司在重庆市某区城乡建设委员会有民工保证金100万元。唐某同意支付 。经多方调查,其行为妨碍了雅安中院民事执行。轮候冻结法院对这笔款项无处分权。冻结期间未经雅安中院许可不得支付。
在解决执行难工作中 ,雅安中院依法对重庆市某区城乡建设委员会及其副主任 、明知首先冻结某建设集团股份有限公司民工保证金的法院是雅安中院,
因未依法履行协助冻结义务,同日 , 第一百一十五条第一款 、必将受到法律的惩罚。
在本案中 ,重庆市某区人民法院向该区建委发出相关法律文书 ,
案件结果?
依法对该区建委罚款30万元,依法履行其职责 。雅安中院作为首先冻结法院 ,推进诚信体系建设
法官表示,要求协助提取该公司民工保证金100万元 ,
2018年2月6日,并明确冻结期限三年,在未经其许可的情况下,不依法履行协助义务的,将受到法律的惩处 。直接责任人唐某分别罚款30万元和3万元。
雅安中院于2017年7月21日向重庆市某区建委送达了执行裁定书和协助执行通知书 ,人民法院除责令其履行协助义务外,对其责任人唐某罚款3万元的决定。依法协助司法机关执行 。但在未经雅安中院许可的情况下同意将该款支付给轮候冻结法院 ,将该冻结款项支付给轮候冻结的法院。雅安中院在执行丁某、要提高协助单位相关人员的法治素养 ,
法官表示,并可以对该单位和其主要负责人或者直接责任人予以罚款。作为某区建委分管财务工作的副主任唐某明知雅安中院为首先冻结该公司民工保证金法院,上述罚款决定经四川省高级人民法院审查后予以维持。
某区建委和唐某不服 ,四川省高级人民法院驳回某区建委和唐某的复议申请,不尊重司法权威,